FreedmanCrypto[互关版]

Antes, quão alto era o limite para negociar petróleo? Conta de futuros, verificação de 500 mil, e ainda passar num teste de conhecimento. Pessoas comuns só podiam olhar para o WTI subir de preço negativo para 80 dólares sem poder fazer nada. Mas agora, a OKX trouxe o petróleo diretamente para a bolsa de criptomoedas. Em julho de 2025, a OKX lançou contratos perpétuos de petróleo WTI e ouro, liquidados em USDT, com alavancagem máxima de 10 vezes. Não é necessária conta de futuros, nem limite de 500 mil, uma conta de criptomoedas basta para comprar ou vender petróleo. O que isto significa? O comércio tradicional de commodities sempre foi domínio de bolsas antigas como CME e ICE. Elas monopolizaram por décadas, definem as regras, cobram as taxas e estabelecem os limites. Quer participar como investidor comum? Primeiro paga a escola. A jogada da OKX é essencialmente redefinir o comércio de commodities usando infraestrutura cripto. Liquidação em USDT significa negociação 24/7, sem datas de entrega, sem complicações de vencimento ou rolagem. O mecanismo dos contratos perpétuos já é familiar para jogadores cripto há anos, agora o ativo mudou de BTC para WTI. Hoje o WTI está a 87,76 dólares, caiu 1,28% no dia. Se acha que a situação geopolítica vai elevar o preço do petróleo, compre; se acredita que o aumento da produção da OPEP vai baixar o preço, venda. A operação é igual à negociação de BTC. A tendência por trás disso é clara: as bolsas cripto estão a conquistar o mercado financeiro tradicional. Primeiro pagamentos, depois empréstimos, agora commodities. Quando todos os ativos podem ser negociados numa plataforma com USDT, quanto resta do fosso competitivo das corretoras tradicionais? A minha experiência é que esta mudança é uma vantagem real para investidores comuns. Quanto mais competição, menores as taxas, mais opções. Antes o petróleo era um jogo para instituições, agora qualquer pessoa pode participar. O que acha que as bolsas cripto vão trazer a seguir do mercado tradicional? Forex? Títulos do Estado? Partilhe nos comentários 👇 #纽交所母公司授权OKX推出原油合约

No fim de semana à tarde, estava a cuidar das crianças junto ao escorrega do condomínio, baixei o brilho do telemóvel ao mínimo e espreitei secretamente o mercado. BTC a setenta e três mil, sem mexer. ETH a dois mil, sem mexer. Todo o mercado parece que foi pausado, nem sequer há volatilidade. Mas ao deslizar para baixo, percebi que há correntes subterrâneas a emergir. $TRUMP subiu mais de 5 pontos hoje, ultrapassou os 2 dólares, esta moeda não parou desde o início da semana. $DOGE também subiu discretamente 1,6%, embora o aumento seja pequeno, já é uma anomalia num mercado tão parado. Por outro lado, $SUI caiu quase 2,5%, em queda contínua há vários dias, as posições que tenho estão a encolher diariamente. O mais frustrante não é a queda brusca, pelo menos essa é rápida. O mais frustrante é esta fervura lenta — o mercado está parado, as tuas moedas estão a perder valor lentamente, queres vender com prejuízo mas pensas "já caiu tanto, será que vai recuperar?", e não vendes, vendo a conta diminuir pouco a pouco. Para ser sincero, numa tarde de sábado com este mercado, em vez de ficar ansioso a olhar para os gráficos, é melhor fechar a app e ir brincar com as crianças no escorrega. Esperar que a Wall Street volte ao trabalho na segunda-feira, com a liquidez a entrar, para depois ver a direção. Mas a subida contrária do $TRUMP realmente dá vontade de invejar. Vocês conseguiram resistir a não comprar nesta fase aborrecida? Eu quase não consegui aguentar.

$HYPE atingiu um novo máximo hoje, 65,9 dólares, subindo 4,7% nas últimas 24 horas e 66% nos últimos 30 dias. Esta moeda subiu desde o ATL de 3,81 dólares até agora, um aumento de mais de 17 vezes. Muitas pessoas ainda não sabem exatamente o que é Hyperliquid e por que está a crescer tão rapidamente. Hoje vamos falar detalhadamente. Primeiro, a essência: Hyperliquid não é um simples DEX, é uma blockchain Layer 1. No final de 2024, Hyperliquid lançou um dos maiores airdrops da história das criptomoedas, distribuindo tokens HYPE aos utilizadores iniciais. Desde então, tem trabalhado silenciosamente. O que é que realmente fez? O negócio principal são contratos perpétuos e trading spot, mas não é um DEX que corre sobre Ethereum ou Solana, é uma L1 construída especificamente para otimizar o desempenho das transações. O motor de matching tem uma velocidade próxima à das exchanges centralizadas, mas os ativos estão totalmente on-chain, e os utilizadores controlam as suas próprias chaves privadas. Atualmente, Hyperliquid domina o mercado de contratos perpétuos on-chain, com receitas anuais próximas de 1 mil milhões de dólares. Este valor é inalcançável para muitas L1. Mas o que realmente impulsiona o HYPE não é a receita em si, mas o seu modelo económico de token. Hyperliquid tem um mecanismo chamado Assistance Fund: 99% das taxas de trading da exchange vão diretamente para este fundo, que depois compra HYPE no mercado aberto. Não há votação do conselho para pausar, nem intervenção manual, está codificado no protocolo e funciona automaticamente. Desde o lançamento, acumulou receitas superiores a 1,16 mil milhões de dólares, quase tudo usado para recomprar HYPE. Só no terceiro trimestre de 2025, recomprou 317 milhões de dólares num único trimestre. O que isto significa? É como se uma empresa usasse todos os seus lucros para comprar as suas próprias ações, e isso é executado automaticamente, sem falhas. Ainda mais impressionante, há um segundo comprador. Uma empresa chamada Hyperliquid Strategies está listada na Nasdaq, com o código PURR, e existe unicamente para acumular HYPE. Atualmente detém cerca de 20 milhões de tokens. A terceira fonte de fundos é o USDC. Quando o USDC se tornou o principal ativo de cotação da Hyperliquid, os rendimentos gerados pelas reservas de vários mil milhões de USDC na plataforma, até 90%, retornam ao protocolo para recompras e incentivos ao ecossistema. Esta pressão de compra tripla combinada com uma oferta limitada faz o preço subir naturalmente. Em maio de 2026, os primeiros ETFs spot Hyperliquid nos EUA foram lançados, atraindo dezenas de milhões de dólares na primeira semana. Embora o volume dos ETFs seja pequeno comparado às recompras do protocolo, conferem uma camada de conformidade ao HYPE. Arthur Hayes definiu um preço-alvo de 150 dólares para o HYPE. Mas devo falar dos riscos. A lógica central deste ciclo é: o volume de trading determina o volume de recompras, e o volume de recompras determina o preço. Ou seja, o preço do HYPE é essencialmente uma aposta alavancada no volume de trading da Hyperliquid. Se o mercado cripto entrar numa forte baixa, o volume de contratos perpétuos vai cair drasticamente, e as recompras também, exatamente quando os detentores mais precisam de compradores. Além disso, a circulação atual é de apenas 222 milhões de tokens, com um fornecimento total de 955 milhões, e muitos tokens ainda por desbloquear. À medida que os desbloqueios avançam, o Assistance Fund terá de absorver cada vez mais pressão potencial de venda, e o ciclo terá de acelerar para manter o preço. Portanto, os bulls e bears do HYPE estão a dizer a mesma coisa: o preço está atrelado ao volume de trading. Mas até agora, este modelo tem funcionado muito bem. Quase 1 mil milhões de receita anual, recompras automáticas, suporte de ETF, expansão do ecossistema L1. Entre todos os projetos DeFi, Hyperliquid pode ser o que está mais próximo do conceito de "empresa lucrativa on-chain". De 3,81 a 65,9, já houve um aumento de 17 vezes. Se o objetivo de 150 será alcançado depende do volume de trading no próximo ciclo. O que achas do HYPE? Vamos conversar nos comentários 👇 #HYPE再创新高：市值破146亿美元

À tarde, em casa a arrumar o quarto, aproveitei para dar uma olhada rápida no mercado — o BTC está parado nos setenta e três mil, imóvel, já a perder para o mercado acionista americano pela nona semana consecutiva. Nove semanas. O Nasdaq está quase a bater máximos históricos, e o BTC continua a consolidar aqui. Hoje vi uma análise da CoinDesk que foi bastante direta — BTC, ETH, XRP, DOGE todos a perder para o mercado acionista americano nesta ronda de nove semanas de recuperação, a razão principal é uma só: o fluxo de fundos para ETFs está a arrefecer. Nos últimos meses, as instituições compravam em força, mas agora o fluxo líquido para ETFs é intermitente, e houve até dias de saída líquida. Mas o curioso é que as altcoins não ficaram paradas. TRUMP subiu quase 5% hoje, XRP mais de 2%, e DOGE também puxou quase 2%. O dinheiro não saiu, apenas foi transferido do BTC para outros ativos. Isto é muito interessante. O dinheiro institucional está à espera, o dinheiro dos retalhistas está à procura de oportunidades. Quanto mais tempo o BTC consolidar, maior a possibilidade de uma temporada de altcoins. Historicamente, sempre que o BTC tem uma fase prolongada de consolidação estreita, o capital acaba por fluir para moedas menores. Claro que não se pode ignorar o risco. SUI caiu quase 2% hoje, e o ETH está a oscilar perto dos dois mil. Numa fase de mercado divergente, escolher a moeda errada é pior do que ficar de fora. Neste momento, em vez de se preocupar só com o BTC, é melhor ver quais altcoins estão a fortalecer-se silenciosamente. Como é que as vossas posições se comportaram esta semana?

De tarde, ao navegar no Twitter, uma notícia abalou diretamente o mundo das criptomoedas — o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, criticou publicamente a legislação americana sobre criptomoedas, Clarity Act, e ainda atacou diretamente Brian Armstrong da Coinbase, chamando-o de "cheio de disparates". Para ser honesto, fiquei surpreendido ao ver isso. O Clarity Act é uma lei marco que a indústria esperava há vários anos, finalmente oferecendo um quadro legal claro para os ativos digitais, mas uma das pessoas mais poderosas de Wall Street se posiciona abertamente contra. O que os bancos tradicionais realmente temem? Simplificando, uma vez que os ativos cripto tenham uma identidade regulatória clara, o último obstáculo para a entrada de fundos institucionais desaparece. Nesse momento, o próprio negócio de blockchain do JPMorgan terá que competir diretamente com empresas nativas de cripto. A atual zona cinzenta é justamente a maior fortaleza deles. Mas as palavras de Dimon revelam um fato — o avanço do Clarity Act já está realmente a tocar nos interesses das finanças tradicionais. Só quando a ameaça é real é que a oposição se torna tão intensa. Hoje o mercado está interessante, o BTC está lateralizando perto dos setenta e três mil e seiscentos, o $TRUMP subiu quase 6% contra a tendência, e o SUI caiu cerca de 2,5%. A superfície do mercado parece calma, mas acredito que essa calma não vai durar muito. Acham que o Clarity Act será aprovado no final? Dimon está realmente contra ou está apenas a tentar ganhar margem para negociações?

À tarde, enquanto fazia café na copa, dei uma olhada rápida nas notificações e fiquei paralisado — o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou o congelamento de quase 1 mil milhões de dólares em ativos criptográficos do Irão. $1B, não é phishing de hackers, nem exchange a fugir, é o próprio Departamento do Tesouro a congelar diretamente endereços na blockchain. Antes diziam "código é lei", agora a lei também pode ser codificada. Quando um país soberano consegue bloquear com precisão na blockchain a carteira de outro país, quanto valor resta à palavra "descentralização"? O mais interessante é que, de um lado, o governo federal congela ativos, e do outro, o Texas acaba de criar um conselho consultivo para reservas de Bitcoin, preparando-se para custodiar BTC a nível estadual. O mesmo país, de um lado confisca, do outro acumula — não parece uma estratégia de supermercado que primeiro combate falsificações para depois colocar os produtos nas prateleiras? O $BTC está relativamente estável hoje, a oscilar perto dos 73500, com uma amplitude de menos de 2000 dólares nas últimas 24 horas. Já o $TRUMP subiu 6% hoje, e o $BNB também avançou mais de 4%. O sentimento do mercado não é de pânico, mas também não há direção clara, parece que estão à espera de um catalisador. Resumindo, a maior variável no mercado cripto já não é o técnico, é o político. A Clarity Act foi publicamente criticada com palavrões pelo CEO do JPMorgan, enquanto o Texas está silenciosamente a acumular, e Washington e Wall Street estão a dividir-se na sua postura sobre cripto. Essa divisão é, por si só, uma oportunidade. Agora, estou mais inclinado a focar-me em ativos que beneficiam da "cadeia de políticas", em vez de simplesmente seguir tendências de alta ou baixa. O que acham que o congelamento dos ativos do Irão vai significar para o mercado cripto a longo prazo, positivo ou negativo?

No sábado ao meio-dia, enquanto aquecia comida na copa, deparei-me com uma notícia que me deixou paralisado — a SpaceX vai abrir o capital. Mas isso não é o mais importante. O ponto crucial é que no prospecto de oferta pública está escrito: a empresa detém Bitcoin no valor de 1,45 mil milhões de dólares. A empresa de foguetes de Musk tem na conta dezenas de milhões de dólares em BTC, pronta para enfrentar Wall Street. Se isto fosse dito há três anos, toda a gente acharia que estás louco. Agora está escrito nos documentos da SEC, em preto no branco. Desde que a MicroStrategy começou a acumular moedas e foi ridicularizada, passando pela entrada e saída rápida da Tesla, até hoje em que a SpaceX detém 1,45 mil milhões em BTC e vai abrir o capital — a linha de configuração empresarial de Bitcoin foi mais longe do que muitos imaginavam. E olha para o mercado hoje, o BTC está parado perto dos setenta e três mil, o mercado inteiro está tão calmo como um centro comercial ao fim de semana. O ETH está a negociar lateralmente pouco acima dos dois mil, e o SUI caiu quase 3%. Mas este silêncio não é necessariamente mau, pois historicamente os grandes movimentos começam nos momentos mais aborrecidos. O que mais vale a pena refletir sobre a entrada da SpaceX na bolsa não é o impacto no preço, mas o significado do sinal — quando a empresa mais central de Musk inclui BTC no seu balanço, será que os outros gigantes tecnológicos vão ficar parados? Conheces alguém que associe a SpaceX ao Bitcoin nas conversas?

No sábado ao meio-dia, vi uma notícia que quase me fez derramar o café. A CFTC abriu oficialmente o mercado americano para negociação de contratos perpétuos de criptomoedas. Não é rumor, não é proposta, é uma implementação direta. Os contratos perpétuos sempre foram o campo de batalha central do mercado global de criptomoedas, com volumes diários de negociação na casa dos milhares de milhões de dólares, mas os investidores americanos só podiam jogar em plataformas offshore, numa zona cinzenta regulatória durante tantos anos. Agora que a CFTC abriu a porta, o que significa? Que o dinheiro de Wall Street finalmente tem uma entrada alavancada e regulamentada. Veja o mercado hoje, o BTC está estável perto dos setenta e três mil, mas as altcoins já estão a agitar-se. XRP subiu 3,5%, BNB subiu 3,6%, até o TRUMP subiu mais de 6 pontos. O mercado não está sem direção, está à espera de um sinal. A regulamentação dos contratos perpétuos pode ser esse catalisador. Mais interessante ainda é outra notícia — a SpaceX vai abrir o capital, e tem 1,45 mil milhões de dólares em BTC no balanço. Musk não fala disso, mas os factos são claros. A forma como as instituições entram mudou, não é gritar para comprar ETFs, é colocar o BTC diretamente no balanço para a entrada em bolsa. Mas não se pode ser demasiado otimista. Jamie Dimon voltou a disparar hoje, chamou ao Armstrong da Coinbase "um falador compulsivo", a contrariar o Clarity Act. A atitude interna de Wall Street em relação às criptomoedas está longe de ser unificada, e os obstáculos neste caminho não diminuíram. Para ser honesto, a curto prazo o mercado parece morno, mas a estrutura subjacente está a mudar. Desregulamentação, entrada de instituições, regulamentação dos contratos perpétuos — nada disto se digere num dia. Agora parece mais o calor abafado antes da tempestade. O que acham que, após a abertura dos contratos perpétuos, o dinheiro americano vai primeiro para o BTC ou para as altcoins? Comentem abaixo 👇

Estou numa reunião, com o telemóvel virado para baixo na mesa, aguentei meia hora e não resisti a virar discretamente para espreitar. Caramba, o $TRUMP subiu quase 7% em 24 horas, o $HYPE também disparou quase 8%. O BTC no mercado geral só mexeu 0,3%, estes dois é que decolaram mesmo. No mês passado vendi aquela leva de TRUMP, a um preço médio de cerca de 2,5, na altura achei que o setor meme estava a arrefecer e desisti. Agora vejo que subiu de 1,88 para 2,04, embora ainda esteja longe do preço a que vendi com prejuízo, aquele sentimento de "se soubesse antes" voltou. O que mais atormenta num trade não é perder dinheiro, é perceber que se estava certo na direção, mas entregar as fichas antes do amanhecer. O HYPE é outra história, depois de cair do pico tem oscilado entre 50 e 70, e hoje o aumento de 7,8% foi um dos maiores dos últimos quinze dias. Os dados on-chain indicam que os grandes investidores estão a acumular, mas os pequenos investidores hesitam, pois há muita pressão de venda no topo. Agora o BTC está preso perto dos 73600, não sobe nem desce muito, o mercado inteiro está à espera de uma direção. Curiosamente, quando o mercado está assim lateral, os memes e as novas blockchains são as que mais atraem os investidores especulativos — o dinheiro tem de encontrar uma saída. A minha estratégia agora é simples: posição pequena para moedas em alta, posição grande ainda em observação. Já passaram por aquela situação de vender uma moeda e ela depois subir? Comentem para eu saber que não sou o único a passar por isto 😂

Acabei de fazer uma chávena de café e a navegar no Twitter, quando vi uma mensagem que me fez rir — alguém gravou o texto completo da Constituição dos Estados Unidos na blockchain do Bitcoin. Registo permanente na cadeia, imutável, por ordem de chegada. Este documento com mais de duzentos anos tornou-se agora parte do livro razão do Bitcoin, nunca poderá ser apagado. Há quem veja isto como uma homenagem ao espírito da descentralização, e outros que criticam o desperdício de espaço na blockchain. Mas, independentemente da tua opinião, este ato é muito característico do mundo cripto — expressar crenças através do código, homenagear a liberdade com inscrições na cadeia. Desde os Ordinals até à atual febre das inscrições, o Bitcoin há muito que deixou de ser apenas "ouro digital". Está a transformar-se num veículo cultural, num livro razão público onde cada pessoa pode deixar a sua marca. O $BTC está atualmente perto dos 73500, o $ETH pouco acima dos dois mil, o mercado mantém-se lateralizado. Mas a cadeia nunca falta animação, depende é de como jogas. Acham que gravar a Constituição na blockchain pode ser considerado uma espécie de "declaração descentralizada" alternativa?