Crypto News & Market Updates

BlockBeats a rapporté que le 30 mai, Kyle Samani, ancien cofondateur de Multicoin Capital et chercheur renommé DeFi Monk, a débattu des perspectives d’Hyperliquid. DeFi Monk est optimiste quant à Hyperliquid, estimant que malgré l’incertitude réglementaire et les risques concurrentiels, il possède un énorme potentiel à long terme : Hyperliquid perturbe le marché mondial du trading CFD, qui affiche un volume nominal quotidien d’environ 1 000 milliards de dollars. Même sous les restrictions actuelles, il reste une activité très robuste et attractive. Si les problèmes réglementaires sont résolus, le potentiel de croissance est presque illimité, et elle pourrait devenir une entreprise ultra-grande du jour au lendemain. Monk croit que le pire résultat est de maintenir le statu quo et de poursuivre une croissance régulière ; le meilleur résultat est une croissance explosive. Kyle Samani a fermement réfuté les vues optimistes de DeFi Monk. Il considère qu’Hyperliquid est essentiellement « Binance 2.0 sans équipe marketing », prenant des milliers de décisions techniques qui fonctionnent dans des environnements centralisés mais sont totalement inefficaces dans des environnements décentralisés sans permission, avec la voie technique actuelle plusieurs étapes en retard. Plus important encore, « aucune véritable entreprise américaine ne coopérera plus avec eux ». La nature centralisée de l’hyperliquide et ses décisions passées rendent difficile le maintien d’une véritable décentralisation, et les attentes optimistes sont gravement surestimées.

Selon CryptoMichNL, « La plupart des pertes en crypto proviennent d’une mauvaise gestion des risques, pas des actifs eux-mêmes. » Il a mentionné avoir perdu 70 % de son portefeuille d’altcoins. Il a cité le point de vue de Raoul Pal, soulignant l’importance de la gestion des risques et partageant cinq erreurs clés : le risque excessif, la surconfiance dans un marché haussier, l’importance de protéger le capital, la survie à long terme et la constance dans la poursuite des rendements, ainsi que ses sentiments erronés lorsqu’il achetait du Bitcoin à 200 $ et le vendait à 2 000 $. Ces expériences l’ont poussé à reconstruire son processus d’investissement axé sur le risque.

BlockBeats a rapporté que le 30 mai, le détective en chaîne ZachXBT a également révélé que, selon leur compréhension, la mise sur liste noire par Circle des adresses de contrats Zama cUSDC avait conduit au gel d’environ 12,6 millions de dollars de fonds, ce qui était lié à un procès civil américain, et que Circle aurait dû recevoir des avis d’exécution des tribunaux américains. De plus, l’équipe Zama semble ne pas avoir reçu d’avis préalable du gel de Circle, et les plaignants ont peut-être déformé le lien entre l’adresse gelée et le contrat Zama auprès du tribunal. Le procès civil est intenté contre Overnight Finance, l’un des plaignants étant Patagon Management, une entité connue pour ses prises de contrôle malveillantes de DAO et ses accords de prédation RFV. Les utilisateurs de Zama seront indirectement affectés par ce litige juridique. Note BlockBeats : Patagon Management est une société américaine d’investissement et de trading exclusive aux cryptomonnaies, fondée par Diogenes Casares, se concentrant principalement sur l'« investissement en cas particuliers », notamment les investissements agressifs dans le secteur des organisations autonomes décentralisées (DAO). Cette entité est connue pour participer à des prises de contrôle malveillantes de DAO et à des stratégies prédatrices de valeur sans risque (RFV), facilitant la dissolution ou la liquidation du trésor par les DAOs en acquérant de grandes quantités de jetons de gouvernance, en favorisant des propositions et en restituant la valeur aux détenteurs de tokens (ou à eux-mêmes). Ayant été profondément impliqués dans des litiges et des actions de gouvernance liées à des projets tels que SpartacusDAO, Aragon DAO et Rook DAO, ils sont souvent considérés par les équipes de projet comme des prédateurs de valeur sans risque ou des « investisseurs vautour ».

Odaily Planet Daily rapporte que Kyle Samani, ancien cofondateur de Multicoin Capital, a publié sur X en critiquant Hyperliquid, déclarant : « Hyperliquid, c’est essentiellement Binance 2.0 sans équipe marketing. » Il a pris des milliers de décisions techniques dans son architecture qui ne conviennent qu’aux environnements centralisés mais ne conviennent pas du tout aux environnements décentralisés sans permission. Aujourd’hui, ils ont pris beaucoup de retard sur cette voie. De plus, aucune entreprise véritablement américaine ne coopérera avec eux à l’avenir. ”

Selon ChainCatcher, du 7 au 9 juin 2026, le Forum mondial de l’écosystème de la finance numérique, organisé conjointement par XAUT ECO, les organisations communautaires Binance et ListaDAO, se tiendra au Centre des Congrès et Expositions de Hong Kong. Le forum mènera des discussions approfondies sur des sujets clés tels que la sécurité décentralisée et les licences de paiement stablecoin, la circulation mondiale et la régulation des stablecoins d’or, le RWA on-chain pour les actifs réels, les paiements Web3 et la compensation on-chain, l’écosystème des stablecoins de 1 USD, ainsi que la liquidité mondiale. L’événement vise à rassembler des institutions financières numériques mondiales et des partenaires de l’écosystème afin d’explorer conjointement les parcours d’évolution de l’or numérique et des stablecoins, en promouvant la construction et le développement conjoints d’un nouvel écosystème mondial de la finance numérique.

BlockBeats a rapporté que le 30 mai, selon la surveillance MLM, il y a trois jours, une adresse suspectée d’être liée à un groupe de hackers a retiré environ 29,3 millions de dollars USDC de Coinbase et a progressivement converti ces fonds en DAI. Hier, l’adresse a échangé une partie de son DAI contre USDC et a ensuite acheté Monero XMR via plusieurs portefeuilles liés. Les adresses associées ont totalement acheté pour environ 23 millions de dollars de XMR, faisant grimper le prix de XMR de près de 15 % à un moment donné du processus. À ce jour, environ 4 millions de dollars de DAI sont encore détenus sur ces chaînes d’adresses, mais aucune augmentation supplémentaire du XMR n’a été observée.

BlockBeats a rapporté que le 30 mai, selon la surveillance de GMGN, le token de l’écosystème de base POD (dphn.ai) a rebondi de plus de 35 % aujourd’hui, avec une capitalisation boursière dépassant 137 millions de dollars et un volume de trading sur 24 atteignant 1,2 million de dollars. Auparavant, le 12 mai, le laboratoire d’IA Dolphin avait déclaré que tous les revenus du protocole seraient utilisés pour les rachats de POD sur le marché, et que les détenteurs pourraient les staker dans le coffre-fort xPOD pour gagner des actions. Dolphin Network utilise une architecture pair-à-pool pour réutiliser les GPU inactifs, chaque modèle fonctionnant dans le pool GPU, les nœuds assignant aléatoirement les tâches, et sans lien direct entre acheteurs et vendeurs. Les nœuds ne reçoivent que les récompenses des jetons POD provenant du trésor du protocole en fonction du nombre de jetons d’inférence traités ; Les utilisateurs achètent des crédits directement auprès du protocole, prenant en charge les paiements POD, ETH, BTC, USDC, XMR et ZEC. Tous les bénéfices du protocole seront utilisés pour racheter le POD sur le marché, compensant directement l’inflation. Les détenteurs de POD peuvent stenir sur le coffre xPOD pour recevoir automatiquement des dividendes de réinvestissement, des quotas d’inférence quotidiens et des avantages d’abonnement à l’écosystème. BlockBeats rappelle aux utilisateurs que les prix des jetons sont très volatils et que les investissements doivent être menés avec prudence.

Selon Bijie.com, XBIT DEX a publié un article indiquant que les analystes ont souligné que les annonces de Stellar et Ripple Prime au DTCC représentent deux opportunités différentes. DTCC a décidé de connecter sa plateforme de tokenisation directement à la blockchain Stellar, permettant aux institutions financières d’émettre et de gérer des actifs tokenisés tels que des actions et des ETF sur son réseau. Cette intégration traite environ 3,7 000 milliards de dollars de transactions sur titres par an, marquant une étape importante pour l’intégration des actifs tokenisés garantis par le DTCC sur les blockchains publiques, attirant rapidement l’attention du marché et renforçant l’optimisme à propos de XLM. En revanche, Ripple Prime, en tant que courtier en compensation et exécution, a rejoint la liste des sociétés nationales de compensation de titres de DTCC, accédant ainsi au réseau de compensation existant de DTCC, renforçant ainsi sa position sur les marchés financiers traditionnels. Les analystes estiment que l’annonce de Stellar se concentre sur l’intégration blockchain, tandis que l’implication de Ripple Prime se concentre sur l’accès institutionnel au marché, une distinction clé qui ne devrait pas être considérée comme égale.

Selon Bijie.com actualités, selon le suivi MLM, il y a trois jours, une adresse (0x3d1c... 9a44) a retiré 29,3 millions de dollars américains de Coinbase et a commencé à les convertir en DAI, qui est soupçonné d’avoir été volé ou via phishing. Hier, l’adresse a commencé à convertir DAI en USDC et a utilisé plusieurs portefeuilles pour l’échanger via wagyu(.) xyz a échangé USDC contre XMR. Entre les 17 et 4 dernières heures, l’entité impliquée a acheté pour un total de 23 millions de dollars de XMR, faisant grimper le prix de Monero (XMR) de près de 15 % au cours du processus. Actuellement, l’adresse détient encore environ 4 millions de dollars de DAI en chaîne sur la chaîne, mais a désormais suspendu les achats XMR.